譯者注：原文發(fā)表于Bleacher Report，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月25日），所涉及日期已轉(zhuǎn)為北京時(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。
NBA的休賽期是進(jìn)行反思的時(shí)刻。無論球隊(duì)處于其競爭周期的哪個(gè)階段，他們都會(huì)利用休賽期進(jìn)行內(nèi)部審視，并確定未來的最佳道路。從強(qiáng)隊(duì)到處于重建初期的隊(duì)伍，最終的結(jié)果都應(yīng)該是一套相對(duì)于短期或者長期方向而言合理的陣容。
但情況并非總是如此。
一些球隊(duì)總是會(huì)帶著一套問題多于答案的人員配置，進(jìn)入休賽期的沉寂期（也就是現(xiàn)在）以及之后的日子。這些情況可能從單一但具體的問題區(qū)域，到大范圍的不協(xié)調(diào)，它們都值得被關(guān)注。
這就是我們?cè)谶@里要做的事情。
我們將為每個(gè)案例提供簡要的痛點(diǎn)分析。再次強(qiáng)調(diào)：這不一定關(guān)乎整個(gè)陣容，盡管當(dāng)然也可能如此。我們更關(guān)注的是那些有著顯而易見的漏洞，而且應(yīng)該在下個(gè)賽季開始前得到解決的球隊(duì)。
夏洛特黃蜂隊(duì)
新秀康-克尼佩爾和利亞姆-麥克尼利都擁有側(cè)翼球員的身材，但在防守上卻并不是真正的側(cè)翼球員。提賈尼-薩隆和邁爾斯-布里奇斯更像是鋒線搖擺人，不過布里奇斯的情況有待商榷。布蘭登-米勒似乎是陣容中唯一真正的側(cè)翼球員。
黃蜂隊(duì)顯然也滿足于依靠由穆薩-迪亞巴特、梅森-普拉姆利和……瑞安-卡爾克布倫納組成的中鋒輪換陣容繼續(xù)前進(jìn)。
迪亞巴特值得進(jìn)一步發(fā)掘，但在克尼佩爾、麥克尼利、拉梅洛-鮑爾和科林-塞克斯頓身邊，最好能夠有一個(gè)更加高端的選擇。一個(gè)身高6英尺6英寸（約合1.98米）的格蘭特-威廉姆斯并不能解決問題。
突然之間，感覺黃蜂隊(duì)在后衛(wèi)位置上配置過多了。特雷-曼恩和斯潘塞-丁威迪也在陣容中。小尼克-史密斯也是如此。
黃蜂隊(duì)最好搞清楚如何將約什-格林或者帕特-康諾頓（或者其他人）轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲膫?cè)翼深度以及/或者中鋒位置的升級(jí)。
波士頓凱爾特人隊(duì)
在杰森-塔圖姆從跟腱傷勢中恢復(fù)期間，凱爾特人隊(duì)準(zhǔn)備度過一個(gè)過渡賽季，但并不能成為他們派出目前這套前場陣容的理由——除非他們的目標(biāo)是徹底擺爛?？紤]到杰倫-布朗和德里克-懷特都還在隊(duì)中，我們必須假設(shè)那不是A計(jì)劃。
這支凱爾特人隊(duì)的四、五號(hào)位的輪換目前由山姆-豪澤、喬治-尼昂、澤維爾-蒂爾曼、內(nèi)米亞斯-科塔、約什-米諾特和盧卡-加爾扎組成。這套陣容很粗糙。尤其是當(dāng)凱爾特人隊(duì)繼續(xù)削減運(yùn)營成本時(shí)，豪澤或者尼昂被裁掉只是時(shí)間問題。
也許凱爾特人隊(duì)會(huì)在后續(xù)的交易中得到另一名四號(hào)位以及/或者五號(hào)位的球員?；蛘咚麄兛赡茉诎底韵Ｍ瑺?霍福德會(huì)厭倦被受限制自由球員喬納森-庫明加“綁架”，然后以底薪回歸。
無論凱爾特人隊(duì)在做什么，無論他們多么想置身事外，他們的前場都需要更多的活力。
新奧爾良鵜鶘隊(duì)
鵜鶘隊(duì)送出23號(hào)簽和一個(gè)2026年無保護(hù)首輪簽，向上交易10個(gè)順位選中德里克-奎因，這是一個(gè)明確的信號(hào)，表明他們計(jì)劃變得非常出色。否則你不會(huì)放棄一個(gè)無保護(hù)的首輪簽。
問題是：在嚴(yán)重依賴兩名新秀（奎因和杰里邁亞-費(fèi)爾斯）、一位容易受傷的基石（錫安-威廉森）和一位暫時(shí)缺陣的主力后衛(wèi)（德章泰-穆雷）的情況下，想要達(dá)到“非常出色”的水平希望很渺茫。
奎因需要接受手術(shù)的左手腕傷勢讓鵜鶘隊(duì)的前景變得更加復(fù)雜，他的傷情要到常規(guī)賽快開始時(shí)才能得到重新評(píng)估。
你完全可以說服自己相信錫安能夠保持相對(duì)健康而且打出高光表現(xiàn)，因?yàn)檫@至少看起來是一種可能性。鵜鶘隊(duì)的陣容中也零星有一些其他有影響力的球員，包括特雷-墨菲、赫伯特-瓊斯、伊夫-米西和喬丹-普爾。
但這套核心陣容不具備爭冠球隊(duì)的骨架。至少，感覺鵜鶘隊(duì)還缺少一名空間拉開者和一名精英護(hù)筐手。（需要說明的是，費(fèi)爾斯和奎因都不符合這兩個(gè)條件。）
這就提出了一個(gè)問題：如果計(jì)劃是變得非常出色，為什么鵜鶘隊(duì)沒有做更多的事情來變得真正出色呢？他們休賽期的操作要么是不成熟的，要么是與他們所在的聯(lián)盟脫節(jié)得可悲。
菲尼克斯太陽隊(duì)
買斷布拉德利-比爾讓太陽隊(duì)少了一個(gè)得分后衛(wèi)。他們現(xiàn)在大約還剩下11個(gè)。
當(dāng)然我在開玩笑。不過也差不多吧。太陽隊(duì)的陣容看起來很滑稽，但這主要是為了指出他們完全沒有控球后衛(wèi)。
德文-布克能夠承擔(dān)一些重要的組織任務(wù)，但在同時(shí)肩負(fù)主要組織和得分職責(zé)時(shí)會(huì)負(fù)擔(dān)過重。他似乎也總是在與更有活力的大個(gè)子球員搭檔時(shí)表現(xiàn)得最好。太陽隊(duì)正好有一個(gè)這樣的球員（奧索-伊戈達(dá)羅）。
在其余的中鋒輪換陣容中，太陽隊(duì)囤積了一批只會(huì)順下攻筐的五號(hào)位球員：卡曼-馬盧阿奇、馬克-威廉姆斯和尼克-理查茲。如果沒有一個(gè)更加高端的傳空接戰(zhàn)術(shù)大師在他們身邊，他們所有人都將無法發(fā)揮出應(yīng)有的水平。
對(duì)今年六月在第10順位被選中的馬盧阿奇來說，這一點(diǎn)尤其（而且痛苦地）真實(shí)，他在夏季聯(lián)賽期間看起來非常渴望一位經(jīng)驗(yàn)豐富的場上指揮官。
指望布克、杰倫-格林和科林-吉萊斯皮承擔(dān)控球后衛(wèi)的職責(zé)只能零敲碎打地起作用。這并不是優(yōu)化當(dāng)前陣容及其整體進(jìn)攻上限的良方。
薩克拉門托國王隊(duì)
多曼塔斯-薩博尼斯今年夏天曾明確要求國王隊(duì)引進(jìn)一名控球后衛(wèi)。他們的回應(yīng)是高價(jià)簽下了“準(zhǔn)控衛(wèi)”丹尼斯-施羅德。
在施羅德、基翁-埃利斯、扎克-拉文、馬利克-蒙克和德文-卡特之間，國王隊(duì)似乎癡迷于擊敗太陽隊(duì)，爭奪“擁有最多非正統(tǒng)控衛(wèi)的后衛(wèi)的球隊(duì)”這一寶座。
德瑪爾-德羅贊在防守端是前鋒，但在進(jìn)攻端是后衛(wèi)，而且我會(huì)給尼克-克利福德一個(gè)邊緣側(cè)翼的稱號(hào)，因?yàn)樗馨簟?/span>
然后，還有約納斯-瓦蘭丘納斯的事情。國王在去年交易截止日前得到了瓦蘭丘納斯，這是一筆出色的操作。現(xiàn)在，國王隊(duì)在薩博尼斯身后的內(nèi)線輪換陣容由達(dá)里奧-薩里奇、德魯-尤班克斯和艾薩克-瓊斯領(lǐng)銜。
在這之后，只剩下一個(gè)問題要問：為什么道格-麥克德莫特回來了？國王隊(duì)接下來會(huì)交易來芝加哥公牛隊(duì)的哪位現(xiàn)役成員呢？
作者：Dan Favale
譯者：GWayNe
