對比之下，也是豪門的米蘭則大有“熱鬧是他們的，我啥都沒有”的感覺，在本輪輸給了拉齊奧后，他們在積分榜上居然跌落到了第9名，且跟前四名的分差達到了驚人的9分之多，這必定不是米蘭球迷們滿意的，他們“攻陷了”俱樂部的社媒，讓高層很是惱火。
問題，究竟出在哪？
糟糕的成績，與沒少花的錢
米蘭本賽季的成績糟糕，可不僅僅只體現(xiàn)在第9名的排列名次上。27場比賽只拿到11勝的他們，有8次被對手逼平，還有8次被敵人戰(zhàn)勝，這樣的表現(xiàn)真的是太差了。歐冠方面跌跌撞撞，面對著贏球就能晉級的誘惑，孔塞桑居然沒能夠過關(guān)；哪怕是接下來又給機會的（附加賽），他們還是輸給荷甲球隊，慘遭淘汰。
本土賽事只射入39球卻丟30球的慘淡數(shù)字，也很好的說明了這一點，對米蘭來講攻防兩端表現(xiàn)都是不佳的，“壓不上去、退不回來”的困難景象讓孔塞桑如坐針氈。他遇到了之前幾任主帥都遇到過的問題，絲毫沒有展現(xiàn)出這個新主帥被認可的優(yōu)勢。
說到這里，必須要談到的是筆者在書寫文章時，總是不經(jīng)意的寫錯，將“孔塞?！贝虺伞柏S塞卡”、“皮奧利”。原因很簡單，他們之間的銜接的確是太短暫了，米蘭主帥更迭真的是太快了，哪怕是對于從業(yè)者的我們來說，都有些“陌生”。估計孔塞桑自己也沒有經(jīng)歷過這樣的過山車：從奪下杯賽冠軍的喜悅、放肆抽起雪茄，到遇到阻力、遭下課風(fēng)險，他只用了幾周而已的。這速度讓他很是不適應(yīng)。
更可怕的是，除了主帥更換的“勤”外，主將們更換的速度也是“史無前例”的。莫拉塔在夏天還是米蘭的主要引援，雖然昔日有“雙逆足神鋒”的戲謔，不過在歐洲杯帶隊奪冠后，他可是明星級隊長，狀態(tài)不俗；沒想到的是合作不到半個賽季他居然就離開了圣西羅。類似的問題還發(fā)生在埃莫森身上，他也是新援。若不是傷了，估計這會可能也在身披其他隊戰(zhàn)袍打拼了。
賣出之后，米蘭按著新帥的要求配了新人，組成了名字上很是動聽的“夢幻四重奏”，包括S-希門尼斯的加盟、菲利克斯的租借、配上萊奧、加上普利西奇。然而可惜的是，這本來該是動聽的樂曲演奏者，卻成了米蘭新帥“暮鼓”的奏響人，除了各自的首秀打出的表現(xiàn)還算不錯，整體上的成績實在是不堪入目。
就此，可怕的事情發(fā)生了：米蘭在這兩個轉(zhuǎn)會窗口投資了1.21億歐元之巨，卻只收獲了這樣的成績。昔日的“借口”（不花錢）不再作數(shù)，問題可能要更加的復(fù)雜化了。
混亂的戰(zhàn)術(shù)布置，無序的鋒線安排
米蘭1-2拉齊奧的比賽真的很能反映問題：90分鐘打完，面對著本不怎么擅長進攻的對手，米蘭只交出了射門比15-21、射正比4-8的成績單，這也給對手反轉(zhuǎn)比賽制造了機會。然而，不管是孔塞桑自己，還是賽后的米蘭隊員（比如賴恩德斯），及拉齊奧的諸多選手都在說，其實拉齊奧應(yīng)當更早取得本場勝利的；絕殺不能掩蓋問題，米蘭可不是“運氣不佳”導(dǎo)致輸球的。
很顯然，只會依靠萊奧的老問題再次出現(xiàn)，讓孔塞桑的戰(zhàn)術(shù)指揮能力被打上了大大的問號。萊奧是明星級別不假，可如果在一個豪門里戰(zhàn)術(shù)只有“給他打”這一個選項，那實在是玩笑了。然而，葡萄牙主帥的思路似乎只有這個。在希門尼斯兼具中鋒背打、帶球過人、及小規(guī)模的邊路突擊能力加持下，他沒有被給予太多的執(zhí)行權(quán)利，在場上的發(fā)揮實在是太過隱身；昔日豐塞卡麾下的普利西奇，來到孔塞桑陣中失去了過去的光芒，這幾場的表現(xiàn)真的是不怎么樣；在此之前賴恩德斯的后插上也曾經(jīng)閃耀過本賽季的亞平寧舞臺，然而，孔塞桑到來后，這個優(yōu)勢點也變得撲朔迷離。
一組數(shù)據(jù)可很好的證明這個問題：普利西奇在來到2月后，個人比賽評分過7.5的只有一次（2-0恩波利）；賴恩德斯在近8場比賽中的威脅相比過去小了很多，只收獲了1個進球（1-2都靈）；希門尼斯雖然數(shù)據(jù)表現(xiàn)上看起來還算不錯，可是賽后評分只有6.9的均分，且多項數(shù)據(jù)比荷甲時有了下滑，這也是不爭的事實。
當然，這還沒有算上孔塞桑格外信任，點名要租借來（想買）的菲利克斯。除了對羅馬的表現(xiàn)還算不錯，菲利克斯對米蘭的貢獻真的是“負作用”，這也導(dǎo)致他的蜜月季格外短暫，目前根據(jù)大部分米蘭支持者的主流意見，建議俱樂部不要買他肯定是絕大多數(shù)，這就很說明問題了。
整體來看，米蘭的新對策基本上沒有被激活，反倒是昔日的優(yōu)勢點被迫沉寂，就此下來自然是難勝對手。
更致命的是萊奧問題。正如開始時談到的萊奧的確是有能力，然而個性不穩(wěn)及存在的懶惰傾向，讓他很難被信賴。如果是全盤押寶到萊奧身上，就會發(fā)生“聽天由命”的效果：萊奧如果發(fā)揮好，那么米蘭優(yōu)勢大；萊奧如果想“休息了”，米蘭攻勢就會停滯。這在這幾次的連敗中格外明顯：萊奧總是能在部分時間里閃耀，進球、助攻，然而剩下的時間，米蘭很難去保持住這個態(tài)勢，被對手追上、反擊、超越，是必然。
“米蘭現(xiàn)在的100次進攻有80次依靠萊奧，哪怕是讓他休息半場的，都是對比賽對手的饋贈！”意大利知名記者比亞辛如此評價道。
萊奧的數(shù)據(jù)表現(xiàn)：真的難言高效
當然，中場發(fā)揮不佳的問題也是老大難，福法納丟球后被打了反擊，帕夫洛維奇只好是下地破壞，吃到了紅牌的。要知道，帕夫洛維奇可是這支米蘭最拼的那個了。
被打反擊居然是如此的容易，防守人在想什么？
輸給博洛尼亞，米蘭的熱區(qū)表現(xiàn)：中場根本沒有任何的控制力
中場的傳球散點圖：幾乎沒有幾次好的向前機會
穩(wěn)定性不夠，恐怕不只是主帥問題
當然，把這么多的矛盾、問題、負面傾向都扔給孔塞桑是不合理的、也是不負責(zé)的，米蘭問題可不是一日之矛盾，很多積怨是許久的了。對豪門來講比賽靠的就是穩(wěn)定，不管是強強對話的自信，還是對陣弱旅的拿捏，這就是基本盤。遺憾的是，米蘭沒有了這屬性。
邁尼昂的表現(xiàn)可證實這一點。作為門將他的實力在意甲是頂尖的，其實在整個世界范圍都排的上名次。然而，用米蘭球迷自己的話來說，邁尼昂在近日除了送點、就是失誤，幾乎沒有太多可被贊美的地方。很顯然，他的狀態(tài)下滑來自心里問題，能力上真的只是“次要”選項。
就比如VS拉齊奧的比賽，在扎卡尼射門時邁尼昂的撲救給了他“機會”，跟進隊友沒有及時解決問題導(dǎo)致邁尼昂出現(xiàn)了這樣的失誤，“鍋”的確要大家來背；
在此之前迪亞的射門就造成過邁尼昂的脫手，伊薩克森的內(nèi)切爆射、及之后羅維拉的抽射讓邁尼昂跟隊友們生了嫌隙，彼此抱怨（不防守）。顯然，不信任的問題逐步開花，導(dǎo)致米蘭穩(wěn)定性嚴重不足。
末尾時貢多齊的塞球給了伊薩克森前插的契機，邁尼昂的撲倒實在魯莽愚蠢，送點真的沒有必要。相比技術(shù)細節(jié)，這時的他心態(tài)上早就頂不住了。
特奧的問題更加是典型的亂象，作為昔日馬隊接班人，特奧“親手”葬送了米蘭晉級歐冠淘汰賽的可能。這可不是馬爾蒂尼接班人該有的水準，當然，更不該有的則是他的心態(tài)問題，續(xù)約受阻、比賽發(fā)揮不佳、跟球迷的關(guān)系日漸冷淡，媒體們早就拋出預(yù)測：特奧接下來的生涯，可能不會在圣西羅度過。
再加上普利西奇跟孔塞桑的潛在矛盾（媒體爆出后，美國隊長自己辟謠），及多家媒體談到的孔塞桑嚴厲問題，這都導(dǎo)致成績不佳的米蘭風(fēng)雨飄搖，彼此不信任的問題逐漸升溫。
當然，這背后折射出的也是高層的亂象。正如比亞辛談到的，“米蘭的主要任務(wù)是迅速確立總監(jiān)，他們急需一個可靠的、有管理經(jīng)驗的體育總監(jiān)，來設(shè)計個穩(wěn)定的架構(gòu)”。的確如此，不管是想逐利的美國商人集團，還是在帶隊問題上很稚嫩的昔日大佬伊布，都很難勝任這個職責(zé)。
專業(yè)的人來做專業(yè)的事，這是成功的第一定律。
結(jié)語
整體來看，米蘭的問題既有技戰(zhàn)術(shù)的不穩(wěn)定，也有高層混亂導(dǎo)致的軍心動蕩，想要解決，可能真的不容易了。不管怎么樣，聯(lián)賽還沒結(jié)束，拿下一個歐冠參賽資格，是他們給接下來制造的可靠保證。如果真的無緣下賽季的新改制歐冠，對米蘭來講成績的缺失只是一方面的問題，主帥的更迭、財政的壓力、收入的驟降才是更大的考驗。這可不是美國商人想要的模式。
