體育播報(bào)9月4日宣 根據(jù)法國媒體《RMC》的報(bào)道，法國隊(duì)2026年世界杯預(yù)選賽的三個(gè)主場(chǎng)比賽將全部在巴黎王子公園球場(chǎng)（巴黎圣日耳曼主場(chǎng)）進(jìn)行，而非傳統(tǒng)場(chǎng)地法蘭西體育場(chǎng)。

這一決定源于法蘭西體育場(chǎng)管理權(quán)交接過程中出現(xiàn)的行政問題，令人聯(lián)想起1993年法國隊(duì)為晉級(jí)1994年美國世界杯與以色列、保加利亞展開生死戰(zhàn)的往事。時(shí)隔32年，德尚率領(lǐng)的法國隊(duì)仍需通過六場(chǎng)預(yù)選賽爭(zhēng)奪2026年美加墨世界杯門票，而關(guān)鍵戰(zhàn)役再次落戶王子公園球場(chǎng)。

管理權(quán)交接困局催生場(chǎng)地變更

法國足協(xié)早在4月中旬便宣布，法國隊(duì)將于9月9日對(duì)陣冰島、后續(xù)迎戰(zhàn)阿塞拜疆和烏克蘭的預(yù)選賽均安排在王子公園球場(chǎng)。此舉直接源于法蘭西體育場(chǎng)管理權(quán)交接的不確定性——盡管政府去年12月已指定里昂集團(tuán)GL Events作為新管理方進(jìn)入獨(dú)家談判階段，但直至今年6月才最終完成協(xié)議簽署。而法國足協(xié)在協(xié)議簽署時(shí)尚未與新管理方達(dá)成長(zhǎng)期合作協(xié)議，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)選擇王子公園球場(chǎng)作為替代方案。

行政糾紛拖延解決進(jìn)程

法蘭西體育場(chǎng)原管理方Vinci-Bouygues財(cái)團(tuán)曾向法國行政法院提起訴訟，試圖阻止管理權(quán)交接，但該訴訟已于今年早些時(shí)候被最高行政法院駁回。然而，管理權(quán)移交的延遲導(dǎo)致法國足協(xié)無法在賽季初確定場(chǎng)地使用協(xié)議。法國足協(xié)總經(jīng)理讓-弗朗索瓦-維洛特在4月明確表示：“我們與新管理方尚未達(dá)成任何協(xié)議。我們將繼續(xù)通過競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)選擇場(chǎng)地，過去我們一直這樣做且效果良好?！?/span>

未來回歸法蘭西體育場(chǎng)的可能性

法國足協(xié)主席菲利普-迪亞洛雖未明確回歸時(shí)間表，但已確認(rèn)未來將重返法蘭西體育場(chǎng)。若法國隊(duì)直接晉級(jí)2026世界杯無需參加附加賽，球隊(duì)可能在明年3月國際比賽日安排高收益友誼賽以增加足協(xié)收入。目前，在場(chǎng)地問題塵埃落定前，姆巴佩、登貝萊等球星將率隊(duì)在王子公園球場(chǎng)開啟預(yù)選賽征程。

此次場(chǎng)地變更不僅反映了法國足球基礎(chǔ)設(shè)施管理的行政復(fù)雜性，也凸顯了在大型賽事籌備中，管理權(quán)交接的時(shí)效性對(duì)國家隊(duì)賽事安排的關(guān)鍵影響。